http://www.igo5.com
20020722 14:15:25
千龙新闻网
这肯定是个老生常谈的问题了，不过现在还是有很多朋友在初次接触数码音乐产品的时候，心里存在着疑问：到底是MP3好，还是MD好？在回答这个问题以前，我们还是来了解一下MD技术的小常识。
在人们选择磁带的替代品的时候，CD自然而然就是最佳的选择，CD碟片耐磨、保存时间长，音质更佳，不过CD也不是完美的，因此索尼在上世纪90年代初期开始研发MiniDisc格式。
MiniDisc不仅具有CD的优点，而且还具有一些新的特色，可反复擦写，体积小，携带更加方便，同样也是数字信号，在音质方面同样也又很高水平。
MiniDisc技术
MiniDisc是索尼在磁光设备方面的经验发展而来的，磁光设备结合了软盘和CD的优点，可以存储大量数据而又可以象磁盘那样删除文件。于是在磁光设备的基础上，索尼开发研制出了MiniDisc格式，不过MiniDisc并不能存储CD那样多的数据，最大存储容量只有160M，为了弥补MiniDisk在容量方面的缺陷，索尼采用了新的存储压缩技术ATRAC(适应性传输音频编码)。
ATRAC压缩技术
ATRAC是一种有损压缩技术，就是为了降低文件大小，把原文件中一些不必要的多余的信息删除掉，标准的ATRAC比特率是285.3Kbps.在最近一些MD播放机中出现的ATRAC标准比特率还要小一些，因此也造成在音质上的下降。
在MiniDisc问世5年以后，个人电脑的普及加速了MP3格式的传播，MP3的音质也是接近CD品质的，而且能够在任何个人电脑上进行播放，而且MP3格式文件存储在电脑硬盘上，因此非常便于传播和交流，同样它的数据存储也是数字化的。
随着MP3播放机的大量上市，MP3和MiniDisc之间的争论就持续至今。
我们要比的是什么?
编码
两种格式都是采用的有损压缩，因此两种格式的音质都只能是接近CD品质的，当然行家都说两种格式对于普通用户的水平来说都很难察觉到有损部分对音质影响。，不过索尼公司一直在努力提高ATRAC技术，最新的ATRAC版本(3.5+)的音质确实非常接近CD原版品质，
当然MP3格式在这点上也并不相让，在320Kbps采样率下的MP3和285.3Kbps采样率的MiniDisc听上去效果都非常好。
在流行音乐，流行乡村乐、摇滚和重金属音乐欣赏的时候，两者之间的差距很难分辨，不过在古典、爵士和乐器演奏的时候，会发现MiniDisc的动态表现更出色一些。
存储介质
虽然音质是最重要的部分，不过这还不是全部，MiniDiscs的容量显然是一个不能够忽视的问题(目前存在的74分钟和80分钟碟片都显得容量较小).当然提过更大压缩编码的LP模式或者LP2模式能够获得更多的存储空间，不过这是牺牲音质换来的。
MP3在这方面的优势是突出的，目前硬盘的容量很大，而且价格也很低，在电脑上存放MP3几乎不用考虑空间的问题，现在出现的很多硬盘式MP3播放机容量通常都是6GB－20GB之间，闪存式MP3播放机的容量也达到了1G的大小，不过这两种播放机在性价比上显得有些不合算，当然最好的还是CD/MP3播放机，光盘的容量不小，而且还能够播放标准CD。
硬件
MiniDisc播放机大多数都需要线输入源设备，有时候甚至还包括麦克风，如果用户想记录会议报告等内容的时候，MP3播放机的传输只需要和个人电脑连接就可以完成，而MiniDisc需要音源设备，象CD播放机，家庭影院设备等，当然索尼推出的NetMD开始在扭转这一局面，不过目前NetMD存在的局限性也很大。
音乐共享
MP3能够自由的传输共享，或者直接提过电子邮件发送，而MiniDiscs在这方面的限制就多多了。
虽然用户也可以把一部MiniDisc播放机上的音乐拷贝到另外的设备上，不过只能够提过模拟方式传输，这就使得音质降低。此外索尼还采用了SCMS拷贝保护技术。
结论
如果你喜欢在电脑上欣赏大量的歌曲，那么MP3肯定就是最好的选择，在高采样率下的音质很不错，而且有足够的存放空间。
如果您经常欣赏的音乐都是高保真类型的，那么最好还是选择MiniDisc播放机，通常MiniDisk比普通MP3格式的音乐效果要好，更加接近CD，而且MiniDisk播放机1都是些时尚便携的产品，连碟片都是很可爱的。
当然MiniDisk解决了传输和共享的问题后，发展肯定会更大一些。
